Футбольный эксперт Сергей Кирьяков в эксклюзивном интервью для сетевого издания «Евро-Футбол.Ру» высказался о прошедшей церемонии вручения «Золотого мяча»

- Как вы считаете, по делу Кейн выиграл «Золотой мяч», опередив Мбаппе и Ямаля?

- Начнём с того, что последние годы он ходил вокруг, да около. Где-то всё было рядом, наверное, решение было принято по совокупности крайних трёх лет, где ему чего-то не хватало. А прошлый сезон был показательный, да, чемпионат мира не выиграл, Лигу чемпионов не взял, но его игра, забитые мячи в последние годы… Столько было сделано, столько забито голов, наверное, это и повлияло на принятие решения. Многолетний капитан сборной, лидер команды, человек исправно забивает за «Баварию», бьёт все рекорды по голам. Я думаю, что этот момент предрешил судьбу «Золотого мяча».

- Объясните рейтинг «Золотого мяча»? Месси стал пятым, а Хвича, который разрывал Лигу чемпионов, - шестым. Этот момент не удивил вас?

- Нужно сказать и про чемпионат мира, куда у Хвичи вообще нет шансов попасть. А Месси провёл сильный турнир, а в клубном сезоне Хвича превосходит его. Поэтому здесь всё на тоненького, может и человеческие симпатии играют роль в принятии решения. Всё-таки, голосуют очень много людей.

- Топ-3, по версии Сергей Кирьякова?

- Наверное, Мбаппе всё-таки. Несмотря на то, что, в принципе, я согласен с решением по Кейну. Всё же Мбаппе был ярче, может не по забитым мячам, где Кейн его опережает, а вот по стилю самой игры. Человек, который в одиночку может решить исход матча.

Это бы я поменял. А так, получается Мбаппе, Кейн и Ямаль.

Евгений Копачев