Im September hatte eine Richterin bei einer Verhandlung am Landgericht München II die Klage des Eilverfahrens abgewiesen.

Der Anwohnerin sind laut "Merkur" die beiden Linden ein Dorn im Auge, weil diese den Blick auf den See behindern würden und der Vermögenswert ihres Anwesens beeinträchtigt wäre.

Sie stützt ihre Klage auf eine sogenannte Grunddienstbarkeit, nach der auf dem 7000 Quadratmeter großen Grundstück der Hoeneß-Familie eine Tabuzone für das Pflanzen von Bäumen bestehen würde.

Die Richterin sah diesen Bereich durch die Linden laut dem Medienbericht wohl nicht eindeutig genug beeinträchtigt. Außerdem würde eine in dem Gebiet seit Jahren bestehende Baumgruppe auch kein Problem darstellen.

Damit zeigten sich weder die Nachbarin noch ihr Verteidiger einverstanden und so könnte es nun zu einem Hauptsacheverfahren kommen. Laut eines Gerichtssprechers sei bereits Berufung gegen die erste Entscheidung eingelegt worden.