ЦСКА хватает примерно девяти бросков в створ, чтобы забить. Динамо и Авангарду нужно семнадцать. Ак Барс уже выиграл шесть матчей, в которых уступал по ходу встречи, а Автомобилист — ни одного. 

Эти различия стали особенно интересны на фоне общего изменения: на старте нынешнего сезона команды КХЛ меньше бросают и меньше забивают. При этом отставание в две шайбы всё реже удаётся отыграть, даже когда впереди остаётся целый период.

Разобрались, что изменилось по сравнению с прошлым сезоном, у каких команд проблемы с реализацией постепенно проходят и кому удаётся спасать матчи без выдающегося процента попаданий.

Больше графиков и цифр про КХЛ — в телеграм-канале хоккей и цифры .

Команды стали меньше бросать

Без голов в пустые ворота и решающих буллитов средняя результативность снизилась с 5,22 до 4,71 шайбы за матч. Примерно на полгола.

Первое объяснение, которое приходит в голову: нападающие хуже реализуют моменты или вратари чаще выручают. Но заметно изменилось и количество бросков. Год назад одна команда наносила в среднем 30,8 броска в створ за матч, сейчас — 28,8.

На один гол тоже требуется чуть больше попыток: 12,2 броска против 11,8. Однако этот сдвиг гораздо скромнее, чем сокращение броскового объёма.

ЦСКА хватает девяти бросков, Сочи нужно восемнадцать

По всей лиге разница с прошлым сезоном небольшая. Между отдельными командами — почти двукратная.

ЦСКА забивает в среднем с 9,2 броска, Барыс — с 9,4. Сочи требуется 18,2, Авангарду — 17,3, московскому Динамо — 17,2.

Но даже у двух лидеров реализация менялась по-разному. ЦСКА в первой половине сентября требовалось почти 15 бросков на гол, а со второй половины месяца показатель держится ниже девяти.

Барыс начал с невероятных 6,2 броска на гол. Затем требовалось около 9,5, а в последних двух матчах астанинцы забили только трижды с 75 бросков — уже 25 на гол. Это короткий отрезок, но он хорошо показывает, сколько изменений может скрываться за одной средней цифрой.

У ЦСКА есть ещё один повод осторожнее относиться к октябрьской реализации. На таком же отрезке прошлого сезона армейцам тоже хватало 9,2 броска. По итогам всей регулярки требовалось уже 12.

Впрочем, собственные голы — только половина истории.

На графике левее находятся команды, которым нужно меньше бросков, чтобы забить. Выше — те, чьим соперникам приходится бросать больше ради одного гола.

Особенно выделяется Амур: соперникам хабаровчан требуется почти 20 бросков на гол. Следом идут Металлург — 16,1 и Северсталь — 15,1.

При этом Амур допускает по 30 бросков за матч, а ЦСКА — только 22,3.

Динамо и Авангард: похожие цифры, разная динамика

беим командам требуется примерно по 17 бросков на гол. Но общий показатель скрывает важные различия.

У Динамо собственная реализация постепенно улучшается. В сентябре москвичам требовалось 19,3 броска на гол, в октябре — 15,2. Хуже всего залетало во второй половине сентября: один гол почти на 21 бросок. В последних трёх матчах требовалось уже 14.

Однако соперники тоже стали чаще превращать броски в голы. В сентябре им хватало 11,2 попытки, в октябре — уже 8,5. Улучшение в атаке пока сопровождается ухудшением у своих ворот.

У Авангарда ситуация развивается иначе.

В сентябре омичам требовалось примерно 16 бросков на гол, а в первой половине октября — уже 22,5. Но команда постепенно возвращает травмированных. В конце сентября в состав вернулся Маклауд , затем сыграли Шарипзянов и Чистяков, а 16 октября — Лажуа и Афанасьев .

В двух последних матчах Авангард забил четыре гола с 57 бросков: уже 14,3 броска на гол. Это пока две игры, но именно первые после очередных возвращений в состав. На фоне восстановления команды появились и первые признаки улучшения реализации.

При этом соперникам омичей забивать становится труднее. В сентябре на гол требовалось 12,6 броска, в октябре — 16,6. В последних двух матчах Авангард пропустил трижды после 62 бросков — почти 21 бросок на гол.

Две шайбы всё труднее отыграть

Когда голов становится меньше, возникает следующий вопрос: меняется ли ценность уже полученного преимущества?

Чтобы не сравнивать ранние 2:0 с голом в пустые ворота на последней минуте, отдельно взяли случаи, когда команда впервые получала преимущество в две шайбы не позднее конца второго периода .

Год назад соперники сравнивали счёт в 35 случаях из 106 — примерно в трети. Сейчас — в 18 из 95, или 19% .

Сами такие отрывы тоже стали встречаться реже: 95 случаев против 106, хотя матчей в нынешней выборке немного больше.

Разница сохраняется и при разделении по времени. Если преимущество возникало в первом периоде, его полностью отыгрывали в 19% случаев против прошлогодних 38%. Если во втором — в 19% против 29%.

У ЦСКА было семь матчей, в которых армейцы получали преимущество в две шайбы до конца второго периода. Ни в одном соперник не сравнял. У Торпедо и Северстали — по шесть таких матчей без потерянного преимущества, у Барыса — пять.

У Адмирала соперники сравняли в четырёх из пяти таких матчей. У московского Динамо — в трёх из четырёх. При этом обе команды всё равно одержали по три победы: одну — не позволив сравнять, ещё две — уже после того, как растеряли преимущество.

Ак Барс спасает матчи, Автомобилист пока только сравнивает

При этом говорить, что в КХЛ исчезают любые камбэки, было бы преувеличением.

В обоих сезонах команды одержали по 67 побед после отставания . Среди случаев, когда команда хотя бы раз уступала, доля побед почти не изменилась: 28% сейчас против 29% год назад.

Иначе говоря, особенно заметно изменились шансы отыграть две шайбы, одна пропущенная по-прежнему далеко не всегда определяет результат.

Ак Барс — лидер по числу побед после отставания: шесть. Всего казанцы уступали в 13 матчах.

Четыре победы пришлись на встречи, где максимальное отставание составляло одну шайбу. Ещё одну добыли после двух шайб отставания от Сибири, одну — после трёх от Салавата Юлаева. Четыре из шести этих побед Ак Барс одержал в овертайме или по буллитам.

При этом по реализации казанцы ниже среднего по лиге: им требуется 13,4 броска на гол. Лидерство по камбэкам не объясняется тем, что у команды залетает всё подряд.

У Металлурга — пять побед в восьми матчах с отставанием. Но во всех пяти победных встречах максимальный дефицит составлял одну шайбу. Это важное отличие от Ак Барса: вернуться после 0:1 и после 0:3 — разные задачи, хотя в общей таблице обе победы считаются камбэками.

Автомобилист уступал девять раз и проиграл все девять матчей. Однако в пяти из них екатеринбуржцы успевали сравнять счёт. Поэтому проблема на этом отрезке не только в попытках отыграться: пять раз команда возвращалась к равному счёту, но до победы не довела ни один матч.

У ЦСКА другая крайность. Армейцы уступали в шести матчах и во всех шести хотя бы раз сравнивали. Три встречи выиграли, три проиграли. Высокая реализация у них сочетается и с надёжным удержанием преимущества, и со способностью возвращаться после пропущенных шайб.

Даже 0:3 ещё можно спасти

За этот отрезок три команды выиграли матчи, в которых уступали в три шайбы.

Драконы 6 сентября отыгрались с 0:3 против Нефтехимика. Затем снова пропустили, сравняли ещё раз и победили в овертайме — 5:4.

Ак Барс 16 сентября спас Зелёное дерби , проигрывая Салавату Юлаеву 0:3 после двух периодов. Казанцы сравняли за 35 секунд до конца основного времени, а затем выиграли в овертайме.

Через месяц сам Салават отыграл три шайбы у Амура и победил 4:3 в основное время . Все три ответных гола уфимцы забили ещё во втором периоде.

Именно Амур — команда, соперникам которой в среднем требуется больше всего бросков на гол. Даже этот показатель не гарантирует сохранность трёх шайб преимущества.