Samedi soir, les joueurs balarucois sont allés chercher un point du match nul chez leurs homologues paulhanais. Une fois de plus, la récolte des "Vert et noir" n’aura pas été celle escomptée au vu du match. Pire, dans les conditions de la rencontre, elle aurait pu tout aussi bien devenir totalement blanche ou même négative.

Un penalty non accordé pour une main flagrante dans la surface, un autre assez généreux, côté adverse, qui ramène les deux équipes à égalité à moins de dix minutes du terme de la rencontre, c’est le scénario catastrophe qu’ont vécu les hommes du duo Cathala-Munoz.

Matière à s’interroger

Des coachs qui ne cachaient pas leur sentiment d’incompréhension voire de frustration à l’égard de certaines décisions. Pour Aurélien Cathala, il faut les accepter : « Oui, les gars méritaient autre chose. Je n’ai toujours pas compris pourquoi le but qui a suivi la main adverse n’a pas été accordé. De même, deux cartons blancs (*) pour contestations dans les dix dernières minutes, cela peut provoquer de la déception. L’arbitre fait partie du jeu, la réserve déposée durant le match prouve qu’il y avait, à chaud, matière à s’interroger ». Pour Mathieu Munoz, le discours est sensiblement le même : « On mérite mieux. Avec de très jeunes joueurs en quête d’expérience, on a fait mieux que jeu égal. C’est dommage de ne pas être plus récompensé ». Avec un bon point pris à l’extérieur, les Balarucois, à froid, n’ont toutefois pas tout perdu…