Suivez Sports.fr sur

Pas sûr que ces deux-là s’entraînent à nouveau ensemble de sitôt. Alors que les WTA Finals organisées à Indian Wells du 8 au 15 novembre se profilent, Mirra Andreeva et Jessica Pegula en ont profité pour s’offrir une petite séance de préparation commune. D’un côté la jeune russe victorieuse de Roland-Garros 2026, de l’autre l’Américaine numéro 5 mondiale. Et au terme de leur entraînement, des mots de Pegula qui font depuis réagir.

Savait-elle que des caméras filmaient le court ? La fille du milliardaire Terry Pegula, propriétaire et président des Buffalo Bills (NFL) et des Buffalo Sabres (NHL), mais également propriétaire des Rochester Americans (AHL) et des Buffalo Bandits (NLL), n’en avait peut-être pas conscience. Car elle s’en est prise assez férocement à Mirra Andreeva.

Une fois la Russe partie, Jessica Pegula a donc eu un échange avec son entraîneur au cours duquel elle a dit ce qu’elle pensait de l’attitude de la numéro 3 mondiale. « Elle a toujours été sympa avec moi, mais j’ai un peu perdu le respect que j’avais pour elle. C’est une fille sympa, mais elle doit apprendre à être humble. » Faisant référence à l’attitude de la Russe vis-à-vis de sa coach, Conchita Martinez, alors qu’elle menait 4-0 durant cette séance, Jessica Pegula s’est montrée un peu désemparée.

Jessica Pegula et le comportement de Mirra Andreeva

« Si j’étais son entraîneuse et que ma joueuse menait 4-0 et était furieuse contre moi et me tombait dessus, je lui dirais d’abord que c’est irrespectueux vis-à-vis de moi. » Mais Jessica Pegula n’a pas émis que des critiques sur Mirra Andreeva. « Elle est douée. » Dans cette séquence, l’Américaine a également suggéré que si Andreeva parvenait à progresser mentalement, elle pourrait surpasser Coco Gauff grâce à son service, ses déplacements et son sens de l’anticipation.

Sur les réseaux sociaux, la vidéo fait depuis énormément parler. En attendant, la WTA a rapidement retiré les vidéos d’entraînement diffusées en direct sur sa chaîne YouTube. Un lien direct avec la polémique née de la séquence en question ?