Le feuilleton des droits audiovisuels du football français semblait encore une fois condamné à l'impasse. Avec déflation générale et la frilosité des diffuseurs, l'époque où un acteur pouvait injecter une fortune est bien loin. En Angleterre, en Espagne comme en Italie, tous les grands championnats ont d'ailleurs décidé de partager la facture à plusieurs.

Mais alors que la LFP a officialisé son appel d'offres 2027-2032 autour d'un lot unique regroupant tous les matches, le scepticisme était de mise. Comment espérer faire flamber les enchères avec un modèle a priori si restrictif ? La réponse se cache en réalité dans les coulisses du cahier des charges. Contrairement aux apparences, le futur acquéreur ne sera pas condamné à assumer l'antenne en solitaire mais aura l'autorisation formelle de sous-licencier une partie des rencontres comme l'explique le journal l'Équipe.

Un prix global partagé ?

Une flexibilité décisive, pensée pour amortir la note globale du vainqueur et séduire ceux qui refusent d'endosser seuls un tel risque économique. C'est cette ouverture contractuelle qui remet en selle le tandem historique Canal+ et beIN Sports. Loin du boycott fracassant de 2023, Maxime Saada a changé de ton le 22 octobre dernier, n'excluant pas de participer tout en fixant ses limites.

Avec ce cadre assoupli, le scénario d'une entente redevient possible et voir l'un des deux opérateurs remporter l'intégralité du lot pour en rétrocéder immédiatement une partie à son allié de longue date pourrait bien être une solution parfaite, pour le football français et ses téléspectateurs. Verdict attendu le 7 décembre.

Plus d'infos :Ligue 1

Retrouvez tous les soirs une sélection d'articles dans votre boite mail.

Profitez de 15€ de remise immédiate sur votre abonnement annuel Onze mondial (10 numéros)