Retour
On ne va pas rejouer à la guerre de cent ans, mais ce n’est pas l’envie qui manque après la publication du détail des votes des journalistes pour récompenser le Ballon d’or 2026. Comme annoncé, Harry Kane l’a emporté avec une toute petite marge devant Kylian Mbappé, (1.055 points contre 1.027), soit un écart inférieur, par exemple, à celui qui avait coûté à Vinicius la deuxième place en 2024 au profit de Rodri, même si personne ne fera sans doute mieux en la matière que le pauvre Van Dijk, deuxième à 7 points de Messi en 2019.
Dans le détail, Kane a largement devant Mbappé au nombre de premières places (40 contre 23), ce qui explique en partie sa victoire. Comme d’habitude, certains jurés ont fait n’importe quoi, comme les journalistes ukrainien et grec, qui ont carrément exclu le capitaine des Bleus de leur classement, tout en mettant Kane en fond de top 10. La différence s’est donc moins faite ici que de l’autre côté de la Manche, où c’était carrément la foire à la saucisse.
Ainsi, s’il faut être beau joueur avec le journaliste du Times qui a placé Kane loin devant tout en donnant quelques points quand même à Mbappé (5e de son vote), un patriotisme compréhensible dont a aussi fait preuve Vincent Garcia, le directeur de la rédaction de France football, qui a placé Mbappé en pôle et Kane en 6e position, que dire de la mauvaise foi de John Greechan ?
Le rédacteur de l’Edinburgh Evening news a opté pour Kane et Yamal aux deux premières du podium, sans même mentionner Mbappé dans son top 10. Comme quoi les Ecossais ne détestent pas toujours les Anglais. Même chose en Irlande, ou Kane est premier loin devant le Kyks (6e), tandis que notre confrère gallois a été plus honnête en plaçant Mbappé 3e derrière le gagnant. Nul besoin de préciser qu’une inversion de deux de ces trois votes aurait suffi à faire de Kylian Mbappé le Ballon d’or 2026.
De quoi rager un peu pour le meilleur buteur de l’équipe de France ? On attend dimanche pour voir comment il va passer ses nerfs sur les défenseurs du Racing Santander.