Retour
La débâcle du RC Lens face à Côme (1-9) a ravivé les tensions autour de Yannick Cahuzac. Jean-Michel Larqué a pointé du doigt les conditions de sa nomination.
La lourde défaite du RC Lens face à Côme (1-9) en Ligue des champions continue de faire des vagues. Sur RMC, dans l’émission « Rothen s’enflamme », Jean-Michel Larqué s’est exprimé sur la situation de Yannick Cahuzac et n’a pas mâché ses mots. Pour l’ancien Stéphanois, le malaise autour du club dépasse largement le seul résultat sportif.
« Il n’y a pas que l’entraîneur, évidemment que les joueurs sont responsables. C’est une lapalissade de dire ça. Mais il y a eu un feuilleton, et l’affaire est mal emmanchée pour le Racing Club de Lens », a-t-il d’abord expliqué. Avant de livrer le fond de sa pensée: « Le ver est dans le fruit. »
Dans son viseur, notamment, le départ de Dino Toppmöller et les conditions de la nomination de Yannick Cahuzac. Larqué estime que cette séquence a laissé planer un doute au sein du club artésien. « Vous pourrez tourner l’affaire dans tous les sens, il y aura toujours la suspicion du fait que Jean-Louis Leca ait mis son copain qui n’a pas ses diplômes », a-t-il lancé.
Le consultant considère ainsi que cette situation fragilise la position de Cahuzac, déjà exposé après la débâcle européenne. Sans réclamer son départ immédiat, il lui conseille néanmoins de prendre du recul: « Peut-être que Yannick est parti un peu trop vite dans la profession, et je pense que ce serait bien qu’il prenne du recul. Voilà comment je dis les choses, mais sans lui couper la tête. »
Un avertissement appuyé qui illustre les interrogations grandissantes autour de l’organisation sportive du RC Lens. Pour Larqué, la déroute face à Côme n’a fait que raviver des soupçons qui existaient déjà.