Deux ans après la disparition de Sven-Göran Eriksson, la famille de l'ancien sélectionneur de l'équipe d'Angleterre de football (2001-2006) ne parvient pas à éponger les dettes colossales qu'il a laissées derrière lui, et le fisc britannique réclame aujourd'hui 4,2 millions d'euros à sa succession, hors intérêts.

Mais comment un entraîneur de renom, qui a officié dans les plus grands clubs du monde, comme le Benfica Lisbonne, l'AS Rome ou encore Manchester City, a-t-il pu en arriver là ? "Sven a gagné des millions, mais il était toujours trop occupé par le football et ses conquêtes pour bien gérer son argent", a déclaré Anders Runebjer, l'avocat de l'ancien entraîneur suédois, dans un entretien accordé au Sun. 

Une maison achetée 5,37 millions d'euros en 2002, revendue moins de deux millions en 2025

Pour tenter d'éponger ces lourdes dettes, les héritiers de Sven-Göran Eriksson, qui a laissé derrière lui deux enfants, un fils Johan, 47 ans, et une fille Lina, 39 ans, ont notamment décidé de se séparer de la propriété achetée par leur père en 2002. À l'époque, il avait déboursé 5,37 millions d'euros pour cette luxueuse villa de sept chambres située au bord du lac Fryken, à Torsby, sa ville natale en Suède. Sa famille l'avait mise en vente à 2,39 millions d'euros, mais a été contrainte de baisser le prix de 477 000 euros. Selon The Sun, une femme d'affaires anonyme a finalement acheté la demeure, pour un montant non communiqué mais d'au moins 1,55 million d'euros. La perte réelle avoisinerait donc près de 3,58 millions d'euros.

Un compte inaccessible aux îles Caïmans

Aujourd'hui, l'avocat de Sven-Göran Eriksson déclare que la succession ne dispose plus de suffisamment d'argent pour éponger la dette. Il ne resterait que 358 000 euros sur un compte. Toutefois, un autre compte, enregistré dans une banque aux îles Caïmans, abriterait encore 1,19 million d'euros. 

"J'ai dit à l'administration fiscale britannique que je n'étais pas en mesure de récupérer l'argent placé aux îles Caïmans ou sur son compte bancaire au Royaume-Uni, et que ses agents étaient libres de saisir ces sommes. Ils m'ont répondu qu'ils ne pouvaient pas le faire. Je leur ai donc expliqué qu'il ne restait plus rien d'autre : ils ne seront donc pas payés" a cependant déclaré le conseil de l'ex-sélectionneur de l'Angleterre. "Ils peuvent prendre tout ce qu'ils sont en mesure de récupérer, mais je ne leur donnerai rien. Ma priorité est d'essayer de récupérer le maximum d'argent qu'il a laissé à ses enfants, pas de payer le fisc britannique."