Comment analysez-vous cette lourde défaite face à Colomiers ?

La première chose qu'on apprend à un joueur quand il est gamin et qu'il arrive dans un club, c'est à avancer. C'est la base du rugby. En première mi-temps, on n'a pas avancé. On a été dominés dans les collisions et les rucks. Ils ont joué avec une vitesse incroyable. Nous, non. On a été dominés en conquête. On savait qu'il y aurait une grosse intensité. Ils ont joué avec beaucoup d'agressivité et d'énergie. Collectivement, on n'était pas prêts à cela. On avait pourtant fait une bonne semaine avec des joueurs frais. On était venus pour gagner et prendre des points, pas pour en encaisser quarante. On a eu une réaction en deuxième mi-temps puisqu'on la gagne, mais cela reste anecdotique.

L'équipe alignée vendredi soir était très jeune...

Je ne vais pas me cacher derrière cela. Des jeunes ont été bons, et ont montré beaucoup d'envie. Mais on ne s'est pas battus collectivement. On a été dépassés.

Cette défaite est-elle un coup d'arrêt ?

Non, même si c'est sûr que ce n'est pas digne d'une équipe qui veut chercher le top 6. Quand vous vous déplacez et que, pendant 25 minutes, vous n'existez pas, vous ne pouvez pas ambitionner cela. Mais on n'en parle pas. C'était notre objectif en début d'année. On a pris une leçon sur la façon dont on doit aborder un match de rugby. Mais on a su le faire contre Nevers ou Nice. Là, on n'en a pas été capables. Ce qui me dérange, c'est qu'on a eu l'impression qu'une équipe avait plus envie que l'autre pendant vingt-cinq ou trente minutes. Mais il n'y a pas le feu. Si on gagne le match contre Biarritz, et ce sera très dur, on aura fait un super bloc. Mais ce n'est pas encore fait.

Vous dites souvent que l'engagement est le SMIC du rugby, et qu'on peut passer une fois à côté dans une saison, mais pas deux. Peut-on dire que vous avez utilisé votre joker ?

En termes d'engagement, on a été dominés. Mais cela ne veut pas dire qu'on n'a pas mis d'engagement. On a été dépassés collectivement. Eux, c'était un engagement collectif. Nous, plutôt individuel. Il y a eu plus de connexions entre eux. Ils avaient plus de repères.

Le groupe avait beaucoup tourné. Peut-être aussi qu'à certains postes vous n'avez pas une profondeur de banc suffisante pour pouvoir rivaliser ?

On avait de la fraîcheur. C'est cela qui me dérange. Les joueurs avaient déjà joué dans ce bloc. Il nous a manqué de l’intensité, c'est tout.