L’attente laisse beaucoup de place aux pronostics, quand un titre continental est en jeu. Dans le dossier opposant le Maroc au Sénégal sur la finale de la CAN 2025, chaque nouvelle prise de parole est scrutée. Celle de Romain Bizzini, avocat spécialisé en droit du sport et habitué des procédures devant le Tribunal arbitral du sport, apporte des arguments favorables aux Lions de l’Atlas.

CAN 2025 : pourquoi cet avocat estime le Maroc favori

Dans une analyse relayée par le quotidien espagnol Sport, le juriste estime à 75 % les chances de voir la décision favorable au Maroc confirmée. Son raisonnement repose sur les dispositions du règlement de la CAN relatives au refus de jouer et à la sortie du terrain sans autorisation de l’arbitre. Une application stricte de ces textes conforterait, selon lui, le forfait sénégalais et le résultat de 3-0 retenus par la commission d’appel de la CAF.

« Les chances de succès du Sénégal sont assez faibles », estime Bizzini. Il exprimait déjà une lecture favorable au Maroc en mars.

La reprise du match reste au cœur de la discussion

Le dossier comporte une particularité qui nourrit la contestation : les Sénégalais sont revenus sur la pelouse et la rencontre a pu aller à son terme. Bizzini évoque la présence de trois joueurs restés sur le terrain, tout en rappelant que les Lois du jeu exigent au moins sept joueurs pour poursuivre une rencontre. Ces éléments expliquent pourquoi le litige ne se résume pas à constater une sortie collective.

Pour le Maroc, cette lecture juridique donne des raisons d’espérer conserver le titre attribué par la CAF. C’est sur la qualification des circonstances de l’interruption puis de la reprise, au regard du règlement, que se jouera la décision.