Paulo Fonseca a décidé de faire faux bond à l’OL, en s’engageant cette semaine en faveur du Sporting – son club de cœur – en pleine saison. Mis devant le fait accompli, le club rhodanien a choisi de ne pas retenir à tout prix son entraîneur, négociant simplement une indemnité de 5 millions d’euros pour céder la main. Un comble pour Jean-Michel Aulas.

« Quand je vois aujourd’hui l’entraîneur de Lyon qui réussit plutôt pas mal, qui part du jour au lendemain, et que les présidents et dirigeants de Lyon acceptent son départ pour une poignée de figues ou de cerises, bon, je me dis que les choses ont bien changé, souffle dans un entretien accord à L’Equipe l’ancien président de l’institution lyonnaise. C’est quelque chose qui m’interpelle, parce que ça interpelle tous les supporters qui aiment leur club. Et c’est vrai que le départ, non seulement très rapide, mais je dirais sans justification véritable de la part de Fonseca, moi, me pose un certain nombre de questions… »

Aulas se dit « vraiment très inquiet »

Toujours très attentif à l’actualité des Gones, Jean-Michel Aulas ne cache pas sa préoccupation. « J’espère de tout mon cœur que ça n’altèrera pas l’esprit d’équipe et la dynamique qui avaient été créés par l’Olympique Lyonnais. Quand on y est véritablement obligé, eh bien, on peut trouver un certain nombre de solutions. Là, j’ai l’impression qu’on n’est même pas allé jusqu’au bout de l’intérêt de l’OL sur le plan financier. Parce que si le Sporting avait vraiment besoin de Fonseca, je pense que les montants auraient probablement été plus importants. Alors on ne sait peut-être pas tout, évidemment, mais ceci étant, moi je suis déçu et vraiment très inquiet, parce que ce n’est pas le bon moment pour que l’entraîneur s’en aille. »

Celui qui a passé la main au businessman américain John Textor en mai 2023, après plus de 35 années aux commandes, assure que la donne aurait été différente s’il avait été encore en activité. « Moi, a priori, je ne l’aurais pas laissé partir. Alors, je ne connais pas le détail des sujets financiers, mais quand on est pratiquement dans les trois premiers du championnat de France et aussi dans les possibles potentiels qualifiés en Europa League, évidemment que ça représente beaucoup plus d’argent que les 5 millions dont on parle. Personnellement, j’aurais d’abord pris une position intransigeante, qui est sur le principe de ne pas accepter ce genre de choses, parce que ça, ça fait jurisprudence. C’est-à-dire que si c’est possible un jour avec l’un, ça peut être possible un autre jour avec un autre. »