Depuis quelques jours, les tensions sont plus vives que jamais entre Javier Tebas et le Real Madrid. Alors que la Maison Blanche a demandé sa démission après avoir fait une comparaison avec le nazisme sur ses méthodes de communication, cette dernière met la pression pour que le président de la Liga doit démis de ses fonctions.

Et visiblement, il pourrait obtenir gain de cause puisque le Conseil supérieur du sport a porté plainte contre Tebas auprès du tribunal arbitraire du sport (TAD). "Agissant de sa propre initiative et dans l’exercice de ses pouvoirs, le CSD a demandé au TAD, un organe collégial indépendant dans ses actions, d’évaluer si cette déclaration comporte des indices d’une possible violation de l’article 76.4.b de la loi 10/1990 sur le sport , qui considère les infractions graves comme des « actes notoires et publics qui menacent la dignité ou le décorum sportif" peut-on ainsi lire.

Le CSD porte plainte contre Tebas auprès du TAD

Une chose est sûre, cet appel sera suivi de près car il risque une suspension de ses fonctions. Sur X, Tebas s'est défendu : "Une de plus. Une autre requête du CSD au TAD et, de nouveau, les gros titres sur ma possible inhabilitation. Les motifs changent ; l'insistance reste la même. On s'y attendait : n'importe quelle excuse aurait suffi."

"Mais il y a un silence qui attire particulièrement l'attention. On n'a pas entendu un seul mot de reproche de la part du secrétaire d'État aux Sports ni des hauts responsables du CSD face aux accusations que les dirigeants du Real Madrid et leur télévision — qui, rappelons-le, émet sous le couvert d'une licence publique — lancent contre LaLiga et l'arbitrage : corruption, compétition adultérée, championnats qu'on leur « a volés »…" poursuit-il.

Une possible suspension de ses fonctions ?

Il insiste : "Aucun mot. Pourquoi ? Accuser de corruption le système arbitral et présenter notre compétition comme une fraude, cela n'atteint-il pas la dignité et le décorum sportifs ? Cela ne nuit-il pas aux clubs, aux arbitres et à des millions de supporters ? Ou ces valeurs ne méritent-elles une défense publique que lorsque quelqu'un y répond à de telles attaques ?"

"Ma publication distinguait expressément entre techniques de propagande et idéologie. Cette précision figurait dans le texte dès le premier instant. Le TAD devra évaluer ce que j'ai réellement écrit, avec son contenu complet et son contexte. Et, le cas échéant, les tribunaux aussi. J'ai déjà rappelé ce qui s'est passé avec l'affaire Olmo et ceux qui se vantaient, entre repas et forums habituels, que j'étais « anéanti ». Les annonces viennent de loin. Nous sommes toujours là. Défendre la compétition exige aussi de répondre à ceux qui la discréditent constamment. C'est une partie de ma responsabilité. Et je vais continuer à l'exercer. Quant à la gestion du CSD, on en reparlera, ou plutôt, ça a déjà commencé avec la Cour des comptes, non ? M. Uribes" a-t-il conclu.

Una más. Otra petición del CSD al TAD y, de nuevo, los titulares sobre mi posible inhabilitación. Cambian los motivos; la insistencia es la misma. Lo esperábamos: cualquier excusa iba a servir. Pero hay un silencio que llama especialmente la atención. No hemos oído al secretario de Estado para el Deporte ni a los altos responsables del CSD una sola palabra de reproche ante las acusaciones que los dirigentes del Real Madrid y su televisión —que, conviene recordarlo, emite al amparo de una licencia pública— lanzan contra LaLiga y el arbitraje: corrupción, competición adulterada, ligas que les «han robado»… NI UNA PALABRA. ¿POR QUÉ? ¿Acusar de corrupción al sistema arbitral y presentar nuestra competición como un fraude no afecta a la dignidad y al decoro deportivos? ¿No perjudica a los clubes, a los árbitros y a millones de aficionados? ¿O esos valores solo merecen una defensa pública cuando alguien responde a tales ataques? Mi publicación distinguía expresamente entre técnicas de propaganda e ideología. Esa precisión figuraba en el texto desde el primer momento. El TAD tendrá que valorar lo que realmente escribí, con su contenido completo y su contexto. Y, si llega el caso, también los tribunales. Ya recordé lo sucedido con el caso Olmo y a quienes presumían, entre comidas y sus habituales foros, de que yo estaba «aniquilado». Los anuncios vienen de lejos. Aquí seguimos. Defender la competición también exige responder a quienes la desacreditan constantemente. Es parte de mi responsabilidad. Y voy a seguir ejerciéndola. Y de la gestión del CSD, ya hablaremos, bueno ya empezó hablando el Tribunal de cuentas, no? Sr Uribes.

— Javier Tebas Medrano (@Tebasjavier) October 22, 2026

À LIRE AUSSI

Retrouvez tous les soirs une sélection d'articles dans votre boite mail.

Profitez de 15€ de remise immédiate sur votre abonnement annuel Onze mondial (10 numéros)