Le sulfureux dossier des paris suspects autour du sacre d’Harry Kane au Ballon d’Or est loin d’avoir livré tous ses secrets. Trois jours avant la prestigieuse cérémonie organisée à Londres, le média d’investigation Upside a révélé des mouvements financiers particulièrement troublants sur Polymarket, une plateforme de prédiction interdite en France.

Entre le 1er et le 20 octobre, une douzaine de comptes anonymes, récemment créés, auraient investi pas moins de 264 000 dollars sur un scénario pour le moins précis : une victoire d’Harry Kane devant Kylian Mbappé, Lamine Yamal, Rodri et Lionel Messi, dans cet ordre exact. Un classement qui s’est finalement vérifié lors du verdict, permettant à ces mystérieux parieurs de se partager près de 200 000 dollars de gains.

Des révélations explosives, détaillées dans une vidéo publiée sur la chaîne YouTube d’Upside, à laquelle ont notamment participé Daniel Riolo et Romain Molina.

Riolo et Romain Molina veulent des explications

Face à ces éléments troublants, les appels à la transparence se multiplient. Interrogé sur la position que devrait adopter France Football, Daniel Riolo a notamment réclamé des explications aux organisateurs de la cérémonie. Le chroniqueur de RMC n’a pas caché son étonnement devant l’ampleur et la précision des mises observées.

« Il faut absolument une mise au point, parce que là, il y a un soupçon. Ce que vous révélez me pousse à demander un éclaircissement à France Football. Que s’est-il passé ? C’est trop bizarre, la façon dont les mises sont arrivées, le montant… », a-t-il dénoncé.

Un constat également partagé par Romain Molina. Le journaliste d’investigation s’est dit « assez choqué du peu d’ampleur » médiatique donné à cette affaire et estime qu’une enquête interne doit être ouverte sans attendre.

Alors que ces révélations soulèvent de nombreuses interrogations sur les circonstances de ces paris, la pression pourrait désormais s’accentuer sur les organisateurs du Ballon d’Or. L’affaire est loin d’être terminée.