Harry Kane hat sich beim Ballon d’Or 2026 gegen die internationale Konkurrenz durchgesetzt und den Goldenen Ball erstmals nach 45 Jahren wieder zum FC Bayern geholt. Doch offenbar waren nicht alle Juroren von Beginn an von den Leistungen des Engländers überzeugt. Ein langjähriger Wahlberechtigter hat nun sogar öffentlich eingeräumt, Kane bei seiner Abstimmung zu schlecht bewertet zu haben.

Der kroatische Sportjournalist Zdravko Reić, der sein Land seit 1992 bei der Ballon-d’Or-Wahl vertritt, setzte den Bayern-Stürmer lediglich auf den sechsten Platz seiner persönlichen Rangliste. Nach dem Triumph des 33-Jährigen blickt er allerdings kritisch auf seine Entscheidung zurück.

Im Gespräch mit der kroatischen Zeitung Vecernji list erklärte Reić, dass er seine Abstimmung mittlerweile bereue. Gleichzeitig verriet der Journalist, weshalb er andere Spieler deutlich vor Kane eingeordnet hatte.

„Es war falsch, Kane so weit unten einzustufen“

„Ich muss jetzt zugeben, dass das ein Fehler war. Ich muss zugeben, dass es falsch war, Kane so weit unten einzustufen“, erklärte Reić mit Blick auf seine Entscheidung.

Bemerkenswert ist dieses Eingeständnis vor allem deshalb, weil der Kroate seine Wahl nach einem klaren Prinzip getroffen hatte: Für ihn waren die Leistungen bei der Weltmeisterschaft 2026 das entscheidende Kriterium. „Meine Kriterien sind so, dass 2026 das Jahr der Weltmeisterschaft war. Und auf dieser Grundlage haben die Ergebnisse und Leistungen der Spieler bei dieser Weltmeisterschaft automatisch über meine Stimmabgabe entschieden“, erläuterte der langjährige Sportjournalist.

Entsprechend rückten für ihn die Leistungen in der Champions League und den nationalen Wettbewerben in den Hintergrund.

Den ersten Platz vergab Reić deshalb an Rodri, den er als Schlüsselspieler der spanischen Nationalmannschaft und besten Spieler der Weltmeisterschaft bezeichnete.

Auf Rang zwei setzte er Erling Haaland, gefolgt von Lionel Messi. Ferran Torres landete bei ihm auf dem vierten Platz.

Kane musste sich dagegen mit Rang sechs begnügen – obwohl der Bayern-Star im gesamten Bewertungszeitraum mit herausragenden Leistungen überzeugt hatte.

Auch Lamine Yamal ging bei Reić leer aus

Noch überraschender als Kanes Platzierung ist eine weitere Entscheidung des kroatischen Jurors. Lamine Yamal, der bei der offiziellen Ballon-d’Or-Wahl den dritten Platz belegte, schaffte es bei Reić nicht einmal unter die besten zehn Spieler.

Der Journalist begründete dies mit den aus seiner Sicht vergleichsweise geringen Auswirkungen des Barcelona-Stars auf die spanische Nationalmannschaft bei der Weltmeisterschaft. „Ich weiß, dass es darüber eine Debatte geben wird“, räumte Reić ein.

Seine grundsätzliche Haltung zur Bedeutung der WM verteidigte er dennoch. Für ihn seien die entscheidenden Spiele eines Weltturniers höher zu bewerten als die Leistungen während einer langen Vereinssaison.

Als Beispiel führte er die Ballon-d’Or-Wahl 2010 an. Damals hatte er Andrés Iniesta aufgrund seines entscheidenden Treffers im WM-Finale vor Lionel Messi gewählt.

Die Aussagen zeigen, wie unterschiedlich die Juroren bei der Vergabe des Goldenen Balls ihre Prioritäten setzen.

Während Reić vor allem die Weltmeisterschaft berücksichtigte, überzeugte Kane die Mehrheit der Wahlberechtigten mit seinem Gesamtpaket aus individuellen Leistungen und Mannschaftserfolgen.

Am Ende reichte es für den Engländer zum historischen Triumph. Und zumindest ein Juror würde seine Entscheidung im Nachhinein offenbar anders treffen.